引用本文:张德元,邱斌,刘启聪,文科,胡鸿. 天然气净化厂RBI与RCM 风险评价技术分析[J]. 石油与天然气化工, 2016, 45(4): 93-97.
【打印本页】   【HTML】   【下载PDF全文】   【查看/发表评论】  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被：浏览 2157次   下载 1702次 本文二维码信息
码上扫一扫！
分享到： 微信 更多
字体:加大+|默认|缩小-
天然气净化厂RBI与RCM 风险评价技术分析
张德元1, 邱斌2, 刘启聪1, 文科2, 胡鸿3
1.中国石油西南油气田公司天然气研究院;2.中国石油西南油气田公司重庆天然气净化总厂;3.中国石油西南油气田公司安全环保与技术监督研究院
摘要:
结合川渝地区天然气净化厂开展RBI、RCM 风险评价的实际情况,从评价对象、失效模 式、评价方法、技术措施等方面对天然气净化厂开展的RBI、RCM 风险评价技术进行了对比,分析了当 前天然气净化厂开展RBI、RCM 风险评价存在的问题,探讨了天然气净化厂RBI、RCM 风险评价未来 的发展趋势,希望藉此为天然气净化厂下一步RBI、RCM 风险评价提供参考。
关键词:  天然气净化厂 RBI RCM 风险评价
DOI：10.3969/j.issn.1007-3426.2016.04.021
分类号::TE687
文献标识码:A
基金项目:
ContrastiveanalysisoftheRBI& RCMriskassessmenttechnologyingaspurificationplant
ZhangDeyuan1, QiuBin2, LiuQicong1, WenKe2, Hu Hong3
1.ResearchInstituteof NaturalGasTechnology,PetroChinaSouthwestOil& GasfieldCompany, Chengdu610213,China;2.ChongqingNaturalGasPurificationPlantGeneral,PetroChinaSouthwest Oil& GasfieldCompany,Chongqing401259,China;3.ResearchInstituteofSafety,Environment andTechnologySupervision,PetroChinaSouthwestOil& GasfieldCompany,Chengdu610213,China
Abstract:
AccordingtothepracticeinthegaspurificationplantsofSichuanandChongqingareas, thecontrastoftheRBI & RCM riskassessmenttechnology wascompletedfromtheassessment object,failuremode,assessmentmethodaswellastechnicalmeasure.Furthermore,theproblemsin currentassessmentpracticewereanalyzed,andtrendoffuturedevelopmentwerediscussed.This studyisbelievedto providereferencetothe RBI & RCM riskassessmentinthenaturalgas purificationplants.
Key words:  gaspurificationplant,RBI,RCM,riskassessment